GEZellschaftliches Thema

  • Moin moin,


    einige hier wissen dass ich ein starker Verfechter des Musikantenstadl, der Lindenstrasse sowie der Schwarzwaldklinik usw. bin. coyo:sinnlos:
    Auch befürworte und unterstütze ich mit allen Kräften dass ich einen sogenannten "Rundfunkbeitrag" abdrücken soll/muss - nur weil ich "Inhaber einer Wohnung" bin. :saint:


    Auch dass tagtäglich über 20 Millionen EUR* verblasen werden findet meine volle Zustimmung :whistling:
    * zum Nachrechnen: 17,50 €/Monat von 42 Millionen Zahlschafen




    Für alle die (noch) nicht wissen worum es eigentlich geht: bis 31.12.2012 "durftet" ihr "Rundfunkgebühren" an die GEZ bezahlen.
    Grund: allein das Vorhalten eines Empfangsgerätes (also die "Möglichkeit" des Empfangs von öffentlich-rechtlichen Sendungen) löste eine Anmelde- bzw. Zahlpflicht aus.


    Seit 01.01.2013 gibt es keine "Rundfunkgebühr" und keine GEZ mehr - nein - viel besser:
    Jeder volljährige Inhaber einer Wohnung muss an den "Beitragsservice ARD, ZDF und Deutschlandradio" einen "Rundfunkbeitrag" abdrücken - völlig unabhängig davon ob er überhaupt Empfangsgeräte besitzt oder nutzt. :gruebel::irre:




    >>> http://www.openpetition.de/pet…aatsvertrages-gem-rstv-62



    Vielleicht gibt es hier einige die das nicht wussten und (auch) der Ansicht sind dass man die 210€/Jahr besser in Altkarren versenkt :se:


    Gruß
    Jürgen

  • Ne, ist sie nicht. Weil es nichts bringt und man sich damit sogar zahlungswillig erklärt. Lieber von Anfang an Widerspruch einlegen und vor allem: niemals zahlen!

  • und vor allem: niemals zahlen!

    Zeig mir einen, der mit Widerspruch und Zahlungsverweigerung Erfolg hat.


    Die Lobby hinter dem Ding ist einfach zu groß, als dass ich mir vorstellen könnte, dass sich daran irgendwann etwas ändert. Korrektur: ...zu Gunsten des Bürgers ändert.


    Widerspruch habe nach Inkrafttreten der Reform eingelegt. Falls wider Erwarten diese Gebühren doch irgendwann einmal für unrechtmäßig erklärt würden, hätte ich dann zumindest theoretisch wenigstens Anspruch auf die Erstattung meiner Zahlungen der letzten zwei Jahre. Zumindest teilweise, weil ich kein TV besitze.


    Aber so richtig ernsthaft kann ich das nicht glauben. Daher ist der Weg des Widerstands, wie ihn dieser Journalist praktiziert gar keine schlechte Sache. Wenn das nur jeder (geschätzt) zehnte "Beitragspflichtige" so machen würde, käme faktisch kein Geld mehr bei den ÖR Unternehmen an.

  • Dann schicken die dir eine Aufforderung das bei einer Sparkasse o.ä. bar auf deren Konto einzuzahlen und aus der Nummer kommst so leicht nimmer raus, wenn du deine Zahlungswilligkeit schon eingestanden hast. Die Aktion bringt nichts!


    Ich habe übrigens noch nie diese Gebühren bezahlt. Es kamen nach den üblichen Zwangsanmeldungsbriefen zig "Bescheide" (immer direkt mit Säumniszuschlag, obwohl ich niemals einen Bescheid ohne Säumniszuschlag erhalten habe), denen ich immer direkt widersprochen habe. Von meiner Freundin (Studentin, kein Bafög) verlangen die auch immer Geld, obwohl sie nicht Mieterin der Wohnung ist und nachweislich so gut wie kein Einkommen hat. Die meinen echt, wenn ein Student nichtmal Bafög hat, dann ist er besser gestellt als einer mit Bafög und muss daher zahlen. :irre:
    Abgesehen davon, dass die offensichtlich noch nicht mitbekommen haben, dass sie zweimal für die gleiche Wohnung fordern. Komische Wohnungssteuer...

  • Hey Tommy,


    Bei mir is das ähnlich. Meine Freundin studiert, bekommt aber Bafög. Jeder Studierende ist befreit. Bescheinigung gibts von der Hochschule jedes Semester neu. Das wird auch anerkannt. Wir wohnen zusammen in einer Bude. Von mir wollen die immer was haben. Hab jetzt "meine" Wohnung abgemeldet, und mich bei ihr angemeldet. Ihr Haushalt müsste bezahlen, is befreit, ich wohn da auch, also zahl ich au nix. Habs so eingereicht... Mal sehen. Hauptsache ne Weile Ruhe.

  • Ich zahl meine Schutzgelder lieber an eine deutsche Institution als ohne staatlichen Schutz an sonsteinen Schutzgelderpresser.


    Wer glaubt, dass er in irgendeinem sozialen Gefüge leben könne, ohne dass ihm irgendeiner ans Geld will, muss sich nur mal in der Welt umsehen.


    Immerhin droht mir und meiner Familie in Deutschland bei Nichtzahlung kein körperliches Ungemach. In den allermeisten anderen Ländern dieser Welt ist das weniger gesichert.


    Klar könnte es ein wenig besser sein. Aber es könnte auch viel viel schlechter sein.

  • Nun ja, und immer wenn ich DLF höre oder sonstige öffentlichen rechtlichen oder auch die Bärenbude oder Tatort find ich das gut angelegtes Geld.
    Und mal ehrlich, das einzige was dabei nervt ist das Gehabe der Eintreiber, ansonsten ist doch alles geschmeidig.




    Das einzige was mich enormst ankotzt (nein, nicht das Stadl) sind die Börsennachrichten. Die soll sich jeder selber aus dem Netz ziehen den es interessiert und nicht ca. 95% der Zahler damit zumüllen.

    Einmal editiert, zuletzt von Miles2 ()

  • Es hat ja auch kaum jemand etwas gegen die Gebühren an sich.
    Lediglich, die Tatsache, dass nach einem Versteuerungsprinzip jeder zur Kasse gebeten wird, ist ein Problem.


    Wenn ich Pay-TV oder Pay-Broadcast haben will, zahle ich auch gerne dafür.
    Aber ich möchte, wie viele andere auch, eben selbst entscheiden. Und wenn ich es nicht nutze, will ich auch nicht zahlen.

  • Ich habe auch etwas gegen die Gebühren an sich. Wie Jürgen oben schrob verballert der ÖRR täglich (!) 20 Millionen Euro. Das ist meines Erachtens bei Weitem nicht notwendig um die Grundversorgung aller mit Nachrichten sowie diverse Minderheitenprogramme wie Hörgeschädigten-TV o.ä. abzusichern. Ich persönlich brauche dafür aber kein ÖRR, sondern suche mir lieber Infos im Netz. Ich bin trotzdem gerne bereit, solidarisch ein paar Euro im Monat zu zahlen, aber so viel? Abgesehen davon geht es mir natürlich auch darum, dass hier eine ziemlich unfair durchgesetzte Besteuerung von Wohnungen eingeführt wurde, egal ob man es nun Beitrag nennt oder nicht. Wo hört die WG auf, wo fängt die Wohnung an? Und was hat diese eigentlich mit dem Rundfunk zu tun? Es gibt noch zig andere Argumente gegen den Zwangsbeitrag, aber ich glaub dann läuft das hier einfach aus dem Rahmen.


    Das einzig gute daran: wenn TTIP kommt, müsste wohl jede amerikanische Wohnung auch die Abgabe zahlen, hat nur noch niemand bemerkt. Wie man den Amis dann beibringt, dass das ein "Beitrag für einen möglichen Rundfunkempfang bzw. Internetangebot" ist und keine Steuer, da bin ich echt gespannt drauf ;-).

  • hey grillwagen, dass man als Student von der Gebühr befreit sein soll ist mir neu.. gilt das nicht nur für ausländische studierende? Wie sieht die Bescheinigung denn aus?

  • Als Student bist du bei Bedürftigkeit (sprich: wärest du nicht Student, wärst du ALG2-Empfänger, also ist nichts mit 20000 Euro aufm Konto) befreit. Musst aber lange drum kämpfen. Wie gesagt, versucht meine Freundin das auch gerade. Hängt wohl vom jeweiligen Sachbearbeiter ab. Semesterbescheinigung und ein entsprechender Brief haben bei mir für 2013 gereicht um befreit zu werden.

  • HeyHey,


    die Bescheinigung gibts von der Bafög-Stelle(sorry, das hab ich oben falsch geschrieben) jedes Semester neu. Die GEZ will das auch jedes Semester neu.
    Hinschicken fertig. Ohne wenn und aber.
    Die GEZ antwortet sinngemäß: "...den Unterlagen entnehmen wir, dass sie nicht bei ihren Eltern wohnen und Bafög gewährt wird. Sie werden vom XX bis XX von der Beitragspflicht befreit"

  • ok, aufgrund meines Alters wird mir lange kein Bafög mehr gewährt. Hab das Problem aber mittlerweile anderweitig gelöst
    Es hätte allerdings sein können dass mir da was rückwirkend zusteht..deshalb die frage ;)

  • Nun ja, und immer wenn ich DLF höre oder sonstige öffentlichen rechtlichen oder auch die Bärenbude oder Tatort find ich das gut angelegtes Geld.
    Und mal ehrlich, das einzige was dabei nervt ist das Gehabe der Eintreiber, ansonsten ist doch alles geschmeidig.




    Das einzige was mich enormst ankotzt (nein, nicht das Stadl) sind die Börsennachrichten. Die soll sich jeder selber aus dem Netz ziehen den es interessiert und nicht ca. 95% der


    100% Zustimmung.




    Ich finde die ÖRs extrem wichtig. Und dafür zahl ich auch gerne. :thumbup:

  • Ich finde die ÖRs für mich nicht wichtig. Amazon Prime, Netflix, Reddit. Mehr brauch ich nicht.
    Müsste aber theoretisch trotzdem zahlen. Kacke sowas.

  • ich zahle für hartz4 tv schon genug arbeitslosenversicherungsbeiträge für deren zielgruppe. gibts da eigentlich ne petition gegen langzeitarbeitslose und privatsender?


    da zahle ich gern, wenn ich mal selten fernsehe für die ÖR, wo manchmal noch ein paar sendungen mit niveau und hirn laufen

    Einmal editiert, zuletzt von OnkelB ()

  • Also wenn ich mir angucke, mit was andere hier so ihren Alltag bestreiten müssen, hust HUST Hrrmhm cmax hust HrrRRRRRÄHM :nick: find ich, bin ich mit Black Beauty noch ganz gut bedient :uwe:

  • Laber hier nich rum, hier geht's um Wichtiges. Nämlich wie sich der kleine Bürger dagegen wehren kann, eine Zwangsgebühr zahlen zu müssen.


    Das ist fast so, als wie wenn man Kfz-Steuer zahlen muss, nur weil man ne Garage hat. Und das einzige, was man als Gegenleistung kriegt, sind n Haufen kaputte Straßen. die man gar nicht benutzt, weil man ja gar kein Auto hat. Nur ne Garage. Die man nur dafür nutzen darf, um ein Kfz reinzustellen. Nichts anderes.

  • Laber hier nich rum, hier geht's um Wichtiges. Nämlich wie sich der kleine Bürger dagegen wehren kann, eine Zwangsgebühr zahlen zu müssen.


    Das ist fast so, als wie wenn man Kfz-Steuer zahlen muss, nur weil man ne Garage hat. Und das einzige, was man als Gegenleistung kriegt, sind n Haufen kaputte Straßen. die man gar nicht benutzt, weil man ja gar kein Auto hat. Nur ne Garage. Die man nur dafür nutzen darf, um ein Kfz reinzustellen. Nichts anderes.

    Der deutsche Mich(a)el hat's verstanden !


    Aber lest selbst (-und nein: das ist/sind KEINE Verschwörungstheorie/n - das ist Deutschland wie es leibt und filzt):



    Rundfunkabgabe: Verfassungsrichter winkt Gesetz seines Bruders durch


    Es ist wie mit dem Hasen und dem Igel:
    Kaum rennt der Bürger mit hängender Zunge zu einem Gericht, um sein Recht zu bekommen, sitzt da schon wieder der Igel und schmettert die Klage ab.
    Oder zumindest der Bruder des Igels. So geschehen im Fall einer Klage gegen den neuen »Rundfunkbeitrag« vor dem Bundesverfassungsgericht.
    Mit am Richtertisch saß Verfassungsrichter Ferdinand Kirchhof, Bruder von Paul Kirchhof, dem Vater der neuen Rundfunksteuer.
    Vetternwirtschaft beim Verfassungsgericht?
    weiterlesen: http://info.kopp-verlag.de/hin…seines-bruders-durch.html



    Damit (lange) nicht genug ;(
    Die Ehefrau dieses - mit dem bezahlt erstellten "Gutachten" seines Bruders wedelnden - Richters ist die Else. Die Else Kirchhof.
    Else Kirchhof arbeitet auch. Sinnigerweise auch an einem Gericht. Nämlich dem Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg in Mannheim.
    Sie ist dort Vorsitzende Richterin.


    Oder kennt ihr den Tom? Ja - der Tom Buhrow: der ist Intendant beim WDR in Köln. Schlimmer Job! Um dies abzumildern bekommt der Tom Schmerzensgeld.
    Da der Tom starke Schmerzen hat braucht er so rund 30k - pro Monat; versteht sich. Also ~ 370.000 €/Jahr.



    Aber - ihr könnt es euch denken!? Einer geht noch:


    Der Tom - ja der Tom hat ein Hobby: er spielt in seiner knappen Freizeit Gitarre: Rockmusik.
    So alleine vor sich hinspielen ist ja aber öde - also sucht(e) sich der Tom Freunde.
    Freunde die auch Rockmusik spielen. Und mit denen spielt der Tom dann ab und dann zusammen.
    Für gute Zwecke und so. Ihr wisst schon. ...
    Die Freunde - ja die Freunde vom Tom...!? Die sind Richter. Richter an Verwaltungs- bzw. Amtsgerichten:
    Am Verwaltungsgericht in Köln und im Amtsgericht Düsseldorf.
    Wenn die mal nicht rocken dann richten die und fällen Urteile:
    Urteile "im Namen des Volkes" gegen deutsche Michels die Klage gegen den "Rundfunkbeitrag" einreichen weil sie ja eigentlich nur eine Wohnung haben...
    Und da der Rockmusikerfreund Tom ja berufsbedingt so starke Schmerzen hat und einen Teil dieser Beiträge ja braucht um diese zu lindern - ja dann...


    Sollte also einer von euch schon gegen den WDR geklagt und verloren haben - reiner Zufall 8)
    Sollte einer vorhaben gegen den WDR zu klagen: Gitarre spielen lernen !


    auch hier - keine Hirngespinste/Verschwörungstheorien - dank Internet in Schrift, Bild und manchmal auch in Ton einsehbar:
    Die 1. Instanz > Die rockenden Richter des Amtsgerichts Düsseldorf
    Grumblers > Die wahrscheinlich verwaltungsrichterlichste Rockband, die NRW zu beaten hat
    Stargast: Tom Buhrow > Mit WDR-Intendant Tom Buhrow an der Grumblers-Gitarre
    hier: http://freunde-des-historischen-archivs.de/aha/


    ...to be continued


    gibt da noch Richter/Senatsvorsitzende in den entspr. Rundfunkräten usw. ...


    Muss vor lauter :nick: jetzt erstmal aufhören...


    Greetz
    Jürgen

    4 Mal editiert, zuletzt von jawolf30 ()

  • Tja so ist das auf dieser Welt und mit diesen komischen Dingern die sich selbst Menschen nennen.
    Wenn es irgendwo, was auch immer gibt, dann kommt da welche an und bereichern sich, einige lauterer andere unlauterer, von letzteren gibt es auch hier in dieser kleinen Mongobude gar nicht mal so wenige, ich mag die alle nicht und dabei ist es mir scheißegal um welche Betragshöhe es geht und wie es im Detail vonstatten geht.


    Daß der erhobene Beitrag in einer idealen Welt deutlich niedriger ausfallen könnte will ich nicht bestreiten, aber daß vernünftige Sendungen Geschichte werden, das möchte ich nun absolut nicht.
    Und man zahlt (zwangsweise) für so vieles was man überhaupt nicht nutzt, da kommt es da nun auch nicht drauf an (ich gucke unverändert freiwillig kein Fernsehen, sondern nutze das Empfangsgerät ausschließlich als Monitor).
    Das ÖR-Angebot muß erhalten bleiben, die Qualität hat leider gelitten (sich ein wenig nach unten angepasst um konkurrenzfähig zu sein) seit es diese ganzen privaten Abfallsender gibt.
    Egal, die Art des Bezahlens finde ich beknackt, einfach aus dem einen großen Topf nehmen, dann können Horden von Pupsern aus der jetzt dafür zusändigen stelle demnächst Müll aufsammeln gehen und diese Diskussion hat ein Ende, wer steuern zahlt, dem wird auch ´nen 10er im Monat für das Angebot der ÖR, fertig, viel Geld gespart und billger wär´s auch noch.

  • Sicher ist da einiges faul, aber mein Gehirn schaltet immer alles auf Hintergrundfarbe, was nach "kopp-verlag" kommt.


    Und jetzt? Rennen wir mit Fackeln und Mistgabeln nach Karlsruhe?
    Das Oben / Unten hat es immer schon gegeben und wird es auch immer geben. So funktioniert eine Gesellschaft halt. Nur so, und weltweit in jedem erdenklichen System.
    Früher hat man sich gedacht, das kann auch anders gehen. Daraus entstand der Kommunismus. Nur mit dem Haken, dass es da ebenso läuft - eigentlich sogar noch schlimmer.


    Wenn ich solche Artikel lese (ich komme da irgendwie nie weiter, als bis zum zweiten Absatz) wird mir klar, dass man im Grunde nur zwei Möglichkeiten hat:

    • Arschlecken, Ford fahren (oder Motorrad), Bier trinken
    • Mistgabeln und Fackeln kaufen ...

    Ratet mal, was ich mache.

  • Ich zahl den scheiß nicht. Bekomme auch keine Rechnungen etc.


    Dann hast Du wohl (bisher) Glück gehabt.
    Bei diesen Gebühren bekommt man wenigstens noch was geboten.


    Ich zahl zB. auch IHK, obwohl ich davon rein garnichts habe.
    Man ist einfach Zwangsmitglied.