Neues Hecktrieb Forum - Feedback Thread

    Ich red nix schön, ich komme mit dem neuen von Anfang an gut klar. Was ungewöhnlich ist. Warum das bei vielen von euch nicht so ist... :dunno:

    Ich finde manche Feineinstellungen fehlen noch, aber insgesamt ist das neue genauso gut wie das alte und dabei wahrscheinlich sicherer und vielleicht von mehr neuen "dieweißes" gut darstellbar.

    was sind das immer für gelöschte Freds mit dem Hinweis "." Punkt ?


    Hat Yanis da vorhin was Versautes geschrieben und es wurde gelöscht?

    der punkt bedeutet i.d.R. dass der Ersteller einen leeren Thread erstellt hat, vermutlich meist versehentlich (wegen des nutzlosen buttons) ein neues thema erstellt statt auf einen bestehenden thread zu antworten oder es war ein doppelpost wegen einer fehlermeldung nach dem absenden.

    ... und die "Schnellnavigation" ist absolute Scheisse, tut mir leid dass ich das so hart sagen muss.


    Im betrunkenen Zustand praktisch überhaupt nicht ansteuerbar.


    Das alte Dropdown-Menü war 100 Mal schneller.


    Und der "Neues Thema erstellen" Button gehört auch an der jetzigen Stelle unbedingt abgeschafft.

    Einmal editiert, zuletzt von TufkaP ()

    Zitat von bruno

    w201.com kommt von selben Anbieter:


    Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH

    Das ist die alte Version 3 (.1.8) also ebenso veraltet wie die alte Version vom Hecktrieb. Dies ist Version 4 Punkt irgendwas...



    Abgesehen davon, was ist an einem Forum mit über 30 Bereichen übersichtlich?


    Ansonsten klink ich mich jetzt aus hier. Ich komm klar, das reicht mir. Feedbackt ihr mal schön weiter.

    Stell Dir vor der letzte Tropfen Erdöl wäre verbraucht. Dann musst auch Du wählen, ob Du ein Elektroauto fährst oder lieber zu Fuß gehst. :P


    Das hier ist wie es ist. Es wird stetig verbessert bzw an unsere altmodischen Gemüter angepasst, aber etwas anderes wird es nicht geben.

    hab gerade erst herausgefunden, dass man den völlig überflüssigen rechten Rand mit den unnützen Infos über Fred-Frequenz und der gleichen Geschiss durch simples Anklicken des Pfeilsymbols in die ewigen Jagdgründe schicken kann.
    Hallelulja - das Forum ist tot - es lebe das Forum

    Einmal editiert, zuletzt von sinnlos ()

    es ist weiterhin sehr langsam alles. und der neues thema button muss dringend weg. darum schreibt moppel dauernd punkte. z.b.

    Hallo zusammen,


    bezüglich der Geschwindigkeit des Forums habe ich nun aus drei verschiedenen Ländern (Thailand, Indonesien und Sri Lanka)
    mit unterschiedlichen Notebooks und Handys Tests durchgeführt und das Forum war immer schnell.


    Kann es sein, dass ihr ältere bzw. langsamere Rechner habt (ein Rechner muss nicht alt sein um langsam zu sein)?


    Warum frage ich dies:
    Das neue Forum berechnet sehr viele Daten auf der Client-Seite, d.h. bei euch im Browser (JavaScript etc.).
    Somit wirkt es so als wenn die Verbindung zu unserer Server schlechter wäre bzw. dieser überlastet wäre.
    In Wirklichkeit liegt es aber an eurem PC. Dies könnt ihr leicht prüfen indem ihr einfach mal die
    Performance von Facebook auf eurem Rechner testet. Facebook macht sehr viel mehr client-seitig als unser Forum.


    MfG Sebastian

    Zitat von sdreier

    Dies könnt ihr leicht prüfen indem ihr einfach mal die
    Performance von Facebook auf eurem Rechner testet.

    Das wird daran scheitern, dass die Mehrheit der Kritisanten dort nicht präsent ist bzw. die suggerierte Plattform meidet wie der Teufel das Löschwasser :evillaugh:

    Zitat von sdreier

    Kann es sein, dass ihr ältere bzw. langsamere Rechner habt (ein Rechner muss nicht alt sein um langsam zu sein)?


    Zeiten vom Klick bis zur Antwort, bis zur vollständigen Auslieferung der Seite, bis zum Abschluss des Rendering:
    Liste der ungelesenen Beiträge: <1s, <2s, <1s
    Gumo FirstNew: ~2s, ~6s, <1s


    Client-Hardware: i7, 64GB, 1GBit/s lokal, 50GBit/s DSL
    Client-Bremsen: AVAST, Ghostery


    Zum Vergleich FAZ-Startseite: 1s, 1-2s, <1s


    Das Forum ist bei mir im Grunde schnell genug, aber gefühlt deutlich langsamer, als die Vorversion.
    Das ist auch ok, aber es kommt natürlich nicht gut, wenn unterm Strich (Server- und Clientzeit) der Seitenaufbau spürbar länger dauert.


    Ein Großteil der Zeit geht, zumindest wenn man einen leistungsfähigen Clientrechner einsetzt, beim Server drauf. Das zeigt sich insbesondere beim GUMO, der grundsätzlich lange lädt, was natürlich am Umfang des Threads selbst liegen kann und damit speziell auf die DB-Performance zurückzuführen ist.


    Hier mal eine Messung der letzten GUMO-Seite mit Firebug:

    ich finde es hauptsächlich dann langsam, wenn man einen beitrag absendet.
    langsam ist ja auch relativ, aber es war früher immer sofort alles präsent, jetzt irgendwie nicht mehr.

    Zitat von Nick

    ich finde es hauptsächlich dann langsam, wenn man einen beitrag absendet.
    langsam ist ja auch relativ, aber es war früher immer sofort alles präsent, jetzt irgendwie nicht mehr.

    Ach das meinst du, muss ich allerdings bestätigen...


    P. S. Wobei es jetzt gerade schnell ging, keine 4 sec.