Volksfront von Judäa: stimmt ab -> grosse Bilder oder thumbnails

    Ich muss zugeben, dass ich mich mit den Dimensionen wohl etwas vertan habe.


    Im Zuge einer Webseitenerstellung hatte ich eine Batch-Konvertierung mit ImageMagick durchgeführt.


    Die tatsächlichen Quell-Bildgrössen lagen wohl eher bei 3000x3000 (Fotos von Kunstobjekten, vielleicht war Auflösung eher höher) oder so, ich habe da momentan leider keinen Zugriff drauf. (ok, Faktor 9...)


    Die mehreren Sekunden waren möglicherweise eher gefühlte Sekunden. Ich habe das nicht gestoppt. Du weisst, was ich meine. Man ist heutzutage vom Computer gewohnt, dass alles sofort geht, aber es dauert eben doch einige Zeit.


    Leidlich aktueller Computer = kann man noch für alles benutzen, (BJ 2009)


    Der eigentlich Punkt meiner Aussage ist der, dass die Skalierung eines Bildes in höchster Qualität einen hohen Einsatz an Rechenleistung kostet, und dass ich Zweifel daran habe, ob diese von kostenlosen Diensten, die vermutlich pro Minute Tausende von Bildern skalieren müssen, bereitgestellt wird.

    Einmal editiert, zuletzt von TufkaP ()

    Es geht auch wenig um die Groesse, als um das "Gewicht" des Bildes. Keine Sau braucht 300000 Pixel Breite in 50MB, zumal die Faehigkeit der 99,99% User dieses Forums scharfe Bilder zu schiessen gegen null tendiert, und somit bei Vollaufloesung alles eh verpixelt und vermatscht ist. Selbst aufer Arbeit wo die Leistung des Rechners, sowie die Groesse der Bildschirme keinerlei Wuensche offen laesst, kriege ich kaum 1/3 der Juergenbilder geladen, egal wie oft ich den Browser frisch mache. Da wuerde helfen den Mist um 2/3 zu reduzieren, waere fuer meinen Geschmack zu dick, aber es taete laden. So sieht es aus.


    Bei Thumbnails ist auch selten das Internet/Forum schuld, sondern der Verlinker selbst, eben weil die kostenlosen Drecksdienste fuer Ulla und Heino davon leben das sich 333,3 Werbungen, neue Fenster und sonstwelcher Scheiss oeffnet, und ein verlinken von Thumbnail auf eine Blankoseite zwar geht, aber so umstaendlich ist, das die Meisten komplett auf den Host linken. Und das geht auf den Sack, egal ob's nun so einfach ist auf Thumbnails zu klicken und im neuem Fenster aufmachen.

    vor allem braucht man KEINE Bilder von Sierras , Golfs und dergleichen Dreck - egal in welcher Auflösung