Mein neuer: Ein Taurus

1. offizieller Beitrag

    Hallo allerseits. Dachte, ich berichte mal von meinem jüngsten Fremdgehen. Habe mich nun endlich vom Sierra getrennt (nicht nur wegen des bescheidenen Forums) und auch unseren Probe an meinen wohlhabenden Schwager verkauft. Blieb also Platz für ein neues Familienmitglied: Ein Ford Taurus (jau, das "r" gehört dahin).
    Ein querliegender 3 Liter-V6-Kombi, Baujahr 1989 mit acht!! Sitzplätzen.
    Kostete mich nur drei Stunden auf dem Straßenverkehrsamt, weil die bei der Abmeldung vergessen hatten, das Datum einzutragen. Hätte ich das geahnt, hätte ich meinen eigenen Datumsstempel eingesetzt.
    Falls sich nun jemand daran erinnert, dass ich knapp mit Kohle bin: Der Taurus hat unwesentlich mehr gekostet als mein Sierra gebracht hat und verfügt über einen geregelten Kat. Luxus auf bescheidener Ebene also.
    jj
    PS: Ich vielleicht nicht schön, aber immerhin unegwöhnlich. Im Sommer muss er natürlich in die Garage, damit mein Granni rauskann.

    Etwas älter. Wenn ich nich zu doof wäre, Fotos einzustellen...
    Zu sehen unter taurus-club.de, Gallerie, Treffen in Kamen, der weiße mit den zwei Ralleystreifen auf der Haube (sind schon entfernt).
    jj



    Das nenne ich eine Alltags-Familienkutsche mit Stil - wobei ich die Streifen wohl gelassen hätte... 8o :))

    Danke, Bonni fürs Einstellen der Fotos. Die Streifen waren bereits entfernt. Dann stellte sich heraus, dass drunter kein Lack ist... Nun ist ne andere weiße Haube drauf. Der Verkäufer ist übrigens ein echt netter Freak. Hat 12 Stück von den Dingern und hat mir ein wirklich günstiges Angebot gemacht. Angeblich kommen die Leute aus ganz Europa zu ihm, um sich Ersatzteile zu besorgen... Toll ist die Innenausstattung. fast wie im Cady.
    jj

    hat der nicht son V6 mit recht wilder ansaugkrümmerkonstruktion? ich meine der wär von yamaha entwickelt worden. oder irgendwas anderem japanischen. soll nen guter motor sein. schön issa nicht. aber fürn alltag... :O

    Natürlich nur für den Alltag. Dafür ist er allerdings nicht schlecht - zumindest im Preis-Leistungsverhältnis zu deutschen Alltagskarren. Über den Motor weiß ich noch nicht viel. Soll einen Alukopf haben.
    jj

    dat tat ich meinen tun:



    ich mein der kann einiges. und irgendwie sieht der auch hübsch aus.

    Nee, so mordern is meiner nich. Außerdem hört der Tache bei 120 kmh auf, obwohl er laut Brief 180 fährt. Angeblich soll dann die Nadel rumschlagen.
    jj

    *andertankeangelatschtkommundblödfrag* Was verbraucht 'n der so? Der tut sich doch sicher seine zwanzichliter rein, oder? Harr Harr :rolleyes:

    Wie, noch ein falsch geschriebener Taunus im Forum??
    Se - das hätte ich nicht von dir gedacht.
    jj

    Also, werter Herr Streetracer, wenn man dem nett dreinschauendem Verkäufer trauen mag, soll der nur 8 bis 10 Liter schlucken.
    jj

    neinnein, sicher nicht :O habs ausm netz gesucht. :D ich tu mir keinen fronttriebler an. aber der triebwerk soll halt echtes potential haben, daher wusst ich da was drüber. 8) trotzdem viel spaß mit dem dingen ;)

    Zitat

    Original von ChrischiHH
    8 plätze?!? es gibt DOCH einen kombi, der meine band legal transportieren kann...

    Die Legalität ist nicht von der Anzahl der Sitzplätze abhängig.
    Du darfst in nem Pkw unabhängig von der Zahl der Sitzplätze oder Gurte beliebig viele Personen befördern, solange die Achslasten und das zGG nicht überschritten werden und die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt wird.


    piratte unlogged

    Der SHO hat eine vollkommen andere Ansauganlage da er ein Einzeleinspritzer mit reichlich Dampf unter der Haube ist.
    War der absolute Antriebswellen und Getriebekiller und genießt im Gegensatz zu dem braven Taurus einen gnadenlos schlechten Ruf in den Staaten.


    Der Taurus ist eine echt gemütliche Wanne.
    Durchgehende Sitzbank,Wählhebel am Lenkrad und schön schwabelig auf der Straße.
    Habe die Dinger als Mietwagen in den Staaten immer gerne gefahren.


    Viel Spaß mit dem Station.


    Gruß

    Ganz nett, würde ich im Alltag auch nehmen...aber die jüngeren Baujahre sehen dann ja eher suboptimal aus...



    Sieht aus, als hätte Mazda versucht, einen Jaguar XKR als Kombi zu bauen...oder so. Gewagte Theorie...

    Zitat

    Original von Gast

    Die Legalität ist nicht von der Anzahl der Sitzplätze abhängig.
    Du darfst in nem Pkw unabhängig von der Zahl der Sitzplätze oder Gurte beliebig viele Personen befördern, solange die Achslasten und das zGG nicht überschritten werden und die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt wird.


    piratte unlogged



    In welchem LAnd?
    Da habe ich in der Fahrschule aber anderes gelernt.

    Zitat

    Original von Thorsten A.
    Der SHO hat eine vollkommen andere Ansauganlage da er ein Einzeleinspritzer mit reichlich Dampf unter der Haube ist.
    War der absolute Antriebswellen und Getriebekiller und genießt im Gegensatz zu dem braven Taurus einen gnadenlos schlechten Ruf in den Staaten.


    ich sach ja immer: frontkratzen is nicht gut... :O ich hatte eigentlich eher mit dem gedanken gespielt ob man sowas nicht vielleicht in den taunus... :rolleyes: ...du weisst was ich meine... :O

    Zitat

    Original von Kowalski
    In welchem LAnd?
    Da habe ich in der Fahrschule aber anderes gelernt.


    Ich eigentlich auch. Und dann hab ich neulich in irgend ´ner Fernsehsendung tatsächlich ´nen Polizisten gesehen, der eben das gesagt hat: Wenn die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt ist -er erwähnte besonders die Sicht des Fahrers- dann könnte man auch mehr Personen befördern. Konkret hiess das: Zwei Polizisten hatten in ihrem Passat vier Personen transportiert. Ergo sechs Leute im Passat. Darauf angesprochen meinte er, das sei völlig ok.


    Ich hab mich in dem Moment auch gefragt, was dann mit der Gurtpflicht ist... und wozu überhaupt die zulässigen Sitzplätze im Fahrzeugschein stehen, es gibt bei Fahrzeugen mit Notsitzen etc. ja sogar Bestimmungen, wie groß die Personen sein dürfen, die da sitzen glaub ich...

    naja im kofferraum sind ja keine gurte. kann man sich folglich auch nicht anschnallen. bin auch schon mit 7 leuten im taunus angehalten worden. war kein problem. "schönen abend und gute fahrt noch..." und das zwei tage nach führerscheinerwerb. hat noch nichtmal was dazu gesagt, dass da hinten zwei zuviel saßen. oder besser gestapelt waren...


    aber wie dat nu wirklich is????

    Für große Kombis wird ja auch in Deutschland teilweise ne Sitzbank im Kofferraum angeboten, bin z.B. mal in ´ner E-Klasse im Kofferraum gefahren.
    Ist sowas dann als Sitzplatz im Fahrzeugschein???

    beim E glaub ich schon. gibts häufig in taxis. sehr gewöhnungsbedürftig wenn man voll wie ne haubitze is...

    Zitat

    Original von Kowalski
    In welchem LAnd?
    Da habe ich in der Fahrschule aber anderes gelernt.

    In Deutscheland :]
    Schwierig wird es, Dir zu zeigen, wo es steht: Die Situation ergibt sich aus dem Nicht-verboten-sein, nicht aus dem Erlaubt-sein.
    Es gibt nirgends einen Paragraphen oder eine Rili, der/die die Mitnahme von mehr Personen verbietet. Schlimmer noch: Du darfst mehr als 8 Personen befördern, auch wenn Du nur Kl. 3 oder B besitzt. Die Führerscheine erlauben das Führen von Kfz mit bis zu 8 Sitzplätzen, nicht beförderten Personen.


    §21 StVO (Personenbeförderung) lässt sich nicht über Pkw aus
    §21a StVO (Sicherheitsgurte) besagt nur, daß alle vorgeschriebenen Sicherheitsgurte angelegt sein müssen; Bedeutung sollte jedem Oldtimerfahrer klar sein
    §23 StVO Abs.1 (Pflichten Fz.führer) schreibt vor, daß die "Besetzung" Sicht und Gehör des Fahrers und die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt.
    §34a StVZO regelt nur die Anzahl Fahrgäste in Bussen (Kraftomnibusse mit zGG >3,5t)



    Aber: Praktisch


    - übernimmt eine Versicherung den Personenschaden einer "überzähligen" Person nur prozentual, da diese fahrlässig gehandelt hat, indem sie trotz der begrenzten Sitzplätze mitgefahren ist (zumindest gab es entsprechende Fälle)


    - müssen alle o.g. Gurte Verwendung finden, woraus in modernen Pkw resultiert, daß einfach kein Platz mehr für weitere Mitfahrer ist (Oldtimer ohne Gurte dagegen kein Problem)


    - dürfen das zGG sowie die Achslasten nicht überschritten werden



    Gibt dazu auch Gerichtsurteile. Vll kann ich nachher noch eine Erläuterung zu §34 zitieren, die genau dieses Problem anspricht. Weiß aber nicht, ob ich die zuhaus rumfliegen habe...


    piratte unlogged

    Nö, möcht aber nicht ausschließen, daß mir sowas auch Spaß machen könnte ;)


    piratte