aktuelle Erfahrungen Digicams....

    ist in Klassen geteilt. meine 8gb hat 35€ gekostet. neulich. klasse 10. glaub im normalen handel das schnellste und gängigste


    edith sagt, david war fix

    OK, der Drops mit meinen bisherigen Karten ist wohl gelutscht. Brauche Klasse 4 oder höher für Videos.... :evillaugh:


    Oh Gott....SDXC mit 2 TB (2.048 GB)... 8|


    und diese Mini-Salmiak-Pastillen mit 64GB..... :hu:


    AUch wenns jetzt überhaupt nicht dazu paßt: Ich hab heute die ersten Fotos für Ebay mit dem Eifon geschossen und bin echt begeistert. Meine (zugegeben 10 Jahre alte) Fuji/Leica-Digicam bringt die Qualität nicht mal im Ansatz her. Das einzige was stört ist die fehlende Zoom-Funktion.

    Zitat von normn-agathe


    Die Videos sind zumindest so gut, dass man sie auf einem für heutige Verhältnisse normalem Fernseher gucken kann (schlechte Quali bei der Kamera).
    Bei der guten Quali hab ich Probleme mit meinem 4,5 Jahre alten Laptop - der schafft das nicht.
    Teilweise gar nicht.

    ich hab da so eine verwegene Idee:
    Wie hast du dir das Video auf dem Fernseher angesehen? Kamera samt Speicherkarte mit Kabel am TV angeschlossen?


    Und wie hast du´s am Laptop versucht?
    So wie beim Fernseher?
    ODER
    SD-Karte in USB-Adapter und diesen in Laptop gesteckt und versucht, den Film so von der SD-Karte anzusehen?
    ODER
    hast du das Video erst von der SD-Karte heruntergeladen und dann das gespeicherte Video vom Laptop angesehen?

    Zitat

    AUch wenns jetzt überhaupt nicht dazu paßt: Ich hab heute die ersten Fotos für Ebay mit dem Eifon geschossen und bin echt begeistert. Meine (zugegeben 10 Jahre alte) Fuji/Leica-Digicam bringt die Qualität nicht mal im Ansatz her. Das einzige was stört ist die fehlende Zoom-Funktion.

    das passt schon ;)
    der fehlende Zoom bei meiner ist ja der Hauptgrund, warum ich was neues suche und hier so´n Theater mache.... :evillaugh:

    keine produktempfehlung, aber ich achte immer drauf, dass der akku möglichst lange hält, meine excilim lade ich vielleicht einmal im halben jahr....gigantisch
    und was ich noch wichtig finde ist ein mögllichts großer weitwinkel, weil man ja doch meißtens recht nah am objekt steht. gerade bei autos will man nicht immer 20m weg gehen müssen um das ganze mobil drauf zu bekommen

    Bei Sony und Panasonic mache ich mir bezüglich des Akkus erst mal keine Sorgen. Wären die von Haus aus Scheiße, wäre das bestimmt im Test oder sonstwie erwähnt worden. Bei einer Kamera, die allerdings nicht mehr in der Wahl ist, war das sogar der Fall. Sollte der fratze sein, gibts Akkus mit höherer Kapazität meist nachzukaufen. Nehme ich in Kauf.


    Auch die Brennweiten habe ich bei den technischen Daten berücksichtigt. Bei den Zoomobjektiven ist der Weitwinkel recht akzebptabel, auch bei den Cams, die ich im Markt in der Hand hatte. Makro-Daten habe ich jetzt nicht im Kopf, aber man kann mit allen Cams deutlich näher an kleine Objekte heran als mit meiner alten Kamera.


    Ich mach mir nur noch Sorgen, welche SD-Karte ich nehmen soll. SDHC reicht, SDXC sind nur in Geräten zu gebrauche, die dafür auch vorgesehen sind. Das ist bei der Sony zwar der Fall und wäre auch ok, aber wie siehts mit der Datenübertragung am PC aus? Würden Kamera und Laptop auch einen kleinen Giganten mit möglicherweise 128GB vertragen?
    Da muss ich unbedingt noch Spezis interviewen oder die Garantie haben, dass ich die Karte zurück geben kann.

    Ja sicher.
    Is von der Quali auch ok.
    Wie gesagt, bei schnelleren Laptops funktioniert auch die bessere Quali, da sollte das Gucken auf dem Fernseher noch weniger ein Problem sein.

    Zitat von David (member07)

    so, die Entscheidung ist gefallen.
    War heute bei "Geil ist Geil" und habe mir die Panasonic DMC-TZ31 in weiß geholt.


    Die Sony hat an Boden verloren, da ich auf Sony.de sehr viele Bewertungen von Konsumenten gelesen habe. Der selbst ausfahrende Blitz scheint sehr nervig zu sein, und ich konnte mir vorstellen, dass das auch für mich nichts gewesen wäre.


    Im Gegenzug habe ich das Lumix-Forum entdeckt und dort durchaus positive Statements zur TZ-Serie gelesen.


    Somit bin ich doch bei über 300 Euro angekommen und bin inkl. einer SDHC 16GB Karte Kategorie 10 bei fast 400 Euro gelandet.


    Somit hat sich das hier als Frage-Thread für mich erledigt und ich bedanke mich recht herzlich für alle Statements. Das war sehr wichtig um eine Entscheidung zu treffen. Vielen Dank an alle!
    Es soll aber als Thema gerne stehen bleiben, da ja der eine oder die andere sich ebenfalls dafür interessiert.


    Berichten kann ich noch nicht viel, da ich das umfangreiche Gerät erst mal kennen lernen muss und richtige Vergleiche zu meiner alten Cam erst wieder machen kann, wenn ich Anfang Mai in meinem zweiten Zuhause Bilder und Videos zum Vergleich machen kann.


    Ich werde berichten!


    Tüdelü.... :wave:

    So, Kamera ist ok, aber die Darstellung der Videos am PC mit VLC-Media-Player und mit Windows-Media-Player ist nicht zufriedenstellend.
    Habe mal Schnappschüsse vom Bildschirm beim Abspielen gemacht.


    VLC-Player:
    bei den bewegten Bildern (Zoom- und Schwenkbewegungen) bekommen die Konturen eine gezackte Kante; der schwarze Laternenpfahl sieht aus als hätte man ihm ein Gewinde oder Rillen reingeschnitten:


    Windows-Player:
    hier werden die Farben großflächig pixelig verfälscht:


    Lade ich das Video bei Youtube hoch, ist die Darstellung in Ordnung, auch im Vollbild. Hier isses:
    nicht gleich hauen wegen der Kamera-Führung - es ist das allererste Video mit der Cam


    Ist mein PC zu alt/zu klein? Habe Intel(R) Celeron(R) CPU 900@2,2Ghz
    Wenn das nicht reicht, warum kann ich dann die Videos korrekt bei Youtube schauen und nicht am Laptop mit VLC oder Windows-Media?

    was der windows media player da macht... keine ahnung.
    bei vlc fehlt einfach nur das deinterlacing. wenn du das bei youtube hochlädst, werden die videodatei neu encodiert (und zwar progressiv ohne halbbilder). deinterlacing kann vlc aber eigentlich. ansonsten halt direkt die kamera auf vollbilder stelle

    Zitat von bennorz

    ...bei vlc fehlt einfach nur das deinterlacing...deinterlacing kann vlc aber eigentlich...

    :spitze:


    kannte ich nicht. War ausgestellt. Habe es nun angestellt. Es gab aber auch die Möglichkeit auf "automatisch" zu stellen. Ist das evtl. besser? Die rechte Einstellung habe ich auf "Angleichen" stehen gelassen. Gut so? Oder sollte ich da auch was verändern?
    Konturen im Video sind jetzt gut, jedoch bleibt das Bild ab und an ruckelig stehen....(Ton läuft weiter...)


    mahlzeit, wenn das auf dem screenshot ein HD video bei vollbildbetrachtung auf deinem pezeh ist, dann wirds mit dem celeron prorozessor evtl. knapp, insbesondere wenn da ne on-board grafiklösung die videos aufbereitet. bei separaten grafikkarten flutscht das eher, weil die seit einiger zeit auf das dekomprimieren von hd-video optimiert sind. das es bei youtube läuft, liegt daran, das da die datenrate verkleinert bzw. stärker komprimiert wird und das dann wohl gerade noch ruckelfrei bei dir abgespielt werden kann, obwohl die quali auch nicht die bestmögliche ist.
    so oder so ähnlich.
    man darf halt nie die datenraten ignorieren, die beim hd-video anfallen. da muss am pezeh alles mitspielen, platte, ram, prozessor und insbesondere die graka.
    probiers mal mit deinem originalvideo auf nem flotten modernen rechner.


    gruß
    klaus

    War bei mir auch so - je besser die Quali, desto schlechter das Video - auf meinem PC.
    Bei nem Kumpel lief alles bestens.
    Bei mir kann man sich aber auch die schlechte Quali ganz gut geben, auch auf nem großen Fernseher.
    Wenns dir nicht zu 100% auf die Quali ankommt, würd ich sie erstmal schlechter stellen, dann hast du wenigstens was von den Videos.

    Ich bin sehr zufrieden mit der Lumix FZ45.
    Ist aber definitiv nichts für die Hosentasche.


    Canon Powershot FX 230 HS ist auch ziemlich geil find ich.

    Lumix TZ31 isses bei mir ja nun auch geworden.
    Die Canon hatte ich auch inner Hand, gefiel mir so aber nicht.


    Ich muss noch tüchtig üben und probieren, bis ich alle Möglichkeiten ausschöpfen kann.
    Den Tochscreen wollte ich eigentlich nicht, aber inzwischen finde ich den ganz gut. Wenn die Kamera nicht das scharf fokossiert was scharf werden soll, tippt man das einfach auf dem Display an und die Kamera stellt das Objekt der Begierde scharf.


    Immerhin, meine alte konnte das jedenfalls nicht:
    Einstellungsmodus extra für Sonnenuntergänge:

    Bei Makro-Aufnahmen muss ich schon fast aufpassen, dass ich die Sachen nicht mit dem Objektiv berühre:

    Zitat von normn-agathe

    ...Wenns dir nicht zu 100% auf die Quali ankommt, würd ich sie erstmal schlechter stellen, dann hast du wenigstens was von den Videos.

    und darauf läuft es jetzt hinaus.


    Videomäßig Erektion runtergefahren; heißt: ich bleibe mit der Cam vorerst HD ready und stelle die Cam auf mpeg4 um.


    CPU, RAM, Grafikkarte tauschen und dann immer noch mit der partitionierten Festplatte rumschlagen.....NEIN. Wenn ich die auch noch tauschen würde, kann ich auch warten bis PC und/oder TV-mäßig bessere Zeiten kommen.


    Auf 14mp bei den Fotos lass ich es aber. Die 16GB-Karte hält das locker durch und wer weiß: der eine oder andere Schnappschuss schafft es vielleicht doch mal zu einem A2-Poster-Ausdruck.


    Bis hierher trotzdem vielen Dank an alle. Der Thread hat auf jeden Fall bei der einen oder anderen Entscheidung geholfen und hilft vielleicht dem einen oder anderen Kamera-Suchenden. Bin ja nicht der erste, der danach gefragt hat.


    :phil: