Ford Ohc

  • Hallo


    Kann mir jemand sagen, ob ich im Netz Infos zum 2.0 OHC Motor finden kann? Hab mir nen 2 Liter OHC Motor (Bj. 89) geholt und möchte den jetzt neu abdichten und mir n paar Extras ausstatten. Gibts wo das Werrkstatthandbuch vom Sierra als PDF zum download? Oder muß ich mir besser Literatur dazu kaufen?


    Gruss,
    Hengschd

  • da reicht das WHB vom taunus II oder III. ausser du hast so baujahrsbedingte schweinereien wie ne zündung die an nem riesen steuergerät dran hängt welches wiederum mit dem getriebe verdratet ist und deine tageslaune abspeichert. dann ists sierra-speziell. schmeißte aber eh raus.
    was haste noch vor? ausser abdichten.

  • Möchte auf jeden Fall ne scharfe Nockenwelle einbauen. Bleifrei isser schon. Weitere Veränderungen wie Schmiedekolben, andere Ventile etc. muss ich mir noch wg. der hohen Kosten überlegen. Auf den Motor sollen dann 2x44iDF druff.


    Auf dem gekauften OHC Motor war n elektrischer! Weber Vergaser - mit nur einer Drosselklappe!??! Kennt sich damit jmd. aus?

  • für die modem-user: ich könnts verschicken. fällt halt porto an.

  • aha.
    ansaugbrücke und weber gehn richtig ins geld. 44er is mächtig groß. halte ich für übertrieben. in abhängigkeit vom rest.


    nur eine drosselklappe? dann ist es wohl der motorcraft VV-gaser. der war aber bis 84 bei den 1.6ern. ab 84 kam dann der weber register. seltsam.
    2 liter eigentlich nur mit weber register. und hier dann baujahrsbedingt unterschideliche. aber eben register. also 2 stufen.


    edit: oder pierburg. aber auch das'n register.

    Einmal editiert, zuletzt von m e v i d o ()

  • Was für ne Nocke? hol dir bei Ford ein neues Ölsprizrohr,kost 12 €,nicht den Müll verbauen der bei irgendwelchen Kits dabei ist! Der Dreck sprudelt überallhin nur nicht auf Nocke/Hebel!!


    Zum Thema wo steht was,Escort Seiten:
    Jeder Escort Heinz träumt von 170 PS mit 44ern........ich halts fürn Gerücht bei nem Standfesten Motor!

    Einmal editiert, zuletzt von Jörg ()

  • brauch ich net....mir geht nur wieder einer ab...wenn du im Rückspiegel immer kleiner wirst....... :spitze::spitze:

  • Nimm die 260Grad Nocke,die läuft von 1000bis6000 standfest.Dazu den Weber DGAS,natürlich aufn 2l abgestimmt.1,6er Achse rein,Balast abwerfen und dein Wagen wird bis 170kmh richtig losgehen.TÜV und H fähig.Alles andere ist Teuer und nur effektiv wenn du alles machst und dann nur mit 07er.(Die 44IDF machen nur richtig krach,saufen wie ein Loch und machen scherereien.)
    Gruß Björn
    p.s.schöner Karren

    3 Mal editiert, zuletzt von Björn ()

  • Zitat

    Original von RS 2000
    Hallo ...............ich heiß net Heinz :O


    Echt net?
    Heisst du Anders? :O :O


    Ergänzend sei gesagt:Gute Nockenwellen sind hohlgebohrt und schmieren durch Bohrungen direkt in den Nocken.(Ölrohröffnungen werden verschlossen,zumal die Rohre auch relativ gerne durch Vibrationen brechen an den Laschen)


    Wenn du aber ja richtig investieren willst und es auch gehen soll das Teil:
    DCOE-Vergaser,musst halt wohl die Bremse(BKV :sad: )bisschen umfrickeln.


    Ralf ;)

    Einmal editiert, zuletzt von stanley_motors ()

  • @Stan Ergänzend sei gesagt:Gute Nockenwellen sind hohlgebohrt und schmieren durch Bohrungen direkt in den Nocken


    Wo zu bekommen?

  • Linker Fuss :sad:
    Frag ich meinen Kumpel,der hat vor länger eine gekauft für den Escort.
    Ergänzung:
    Dann muss da oben son Spritzblech drüber,kann man selbst bauen.
    Bis später!
    Ralf

  • @Siggi - HSI haben sich nicht mehr gemeldet - werde die mal am Freitag anrufen


    Bzgl der Nockenwelle - Hab in meinem jetzigen 2.0 OHC ne 288 Grad Nockenwelle verbaut (Standgas bei ca 1300 Touren) - und bin sehr zufrieden. 1,6er Achse und Weber DGAV sind bereits installiert.
    Mir schwebt da Kent, Burton oder Schneider vor, falls ich mir ne neue Nockenwelle zulegen muß und die jetzige nicht einfach wg. Verschleiß ausgebaut werden kann.


    Was denn für Scherereien mit 44IDF? Krach is schon in O. Und was den Spritverbrauch anbelangt bin ich da eher so eingestellt dass ich mich über den verhältnismäßig geringen Spritverbrauch beim Knudsen (Im Vergleich zu US Cars) freue!

  • Also wenn die Nocke noch Schärfer wird solltest du auch den Rest machen.
    Besorge dir doch erstmal für nen paar € den DGAS,strick ihn um(Mevido wird dir sicher dabei weiter helfen können) und lass die Nocke drin und du wirst sehen das kann was.Die IDF sind halt schwer zu sychronisieren und bringen dann nur was wenn du den Hubraum auch erhöst.(2.1l).Genau so wird es mit der Schärferen Nocke sein die du einbauen willst.Also erstmal DGAS drauf und dann wenn du mal Geld über hast ,mach den Rst.
    Gruß Björn
    p.s.hier mal nen Link wo ich meinen Vergaser bestellt habe.Da sind auch die Daten aufgeführt zum umstricken.
    http://cgi.ebay.de/WEBER-CARBU…22139QQrdZ1QQcmdZViewItem
    oder den hier,ist günstiger aber bestimmt auch gut
    http://cgi.ebay.de/WEBER-32-36…22139QQrdZ1QQcmdZViewItem

    Einmal editiert, zuletzt von Björn ()

  • Zitat

    Original von Bjrn
    Besorge dir doch erstmal für nen paar € den DGAS,strick ihn um(Mevido wird dir sicher dabei weiter helfen können)


    ich glaube, das hier war damals sehr aufschlussreich. Ist schon die Seite 5 des Threads. Da hat mevido was geschrieben. Und auf Seite 4 noch was zur Bedüsung...

  • der 38er ist auch nicht der weisheit letzter schluss. ich bau mir ne ansaugbrücke für 2 davon.


    BKV nach vorne verlegen is kein ding. die IDF sind mittlerweile auch zu teuer, da seltener. DCOE ist da schon einfacher zu bekommen und billiger. auch in der teileversorgung.


    übertreibt es nicht. ist nur ein 2liter OHC. das ganze gefummel lohnt sich irgendwann nicht mehr. meine erfahrung. irgendwann ist schluss und man denkt über aufladung nach. glücklich der, der dann einen wachen moment hat und es läßt. andere motoren die reinpassen liefern das ab werk. also bloss nicht reinsteigern. mit bedacht.


    wühlt euch durch die englschen seiten. das reicht an infos.


    an einer vernünftigen nocke mit 266° hätte ich interesse. mal wieder. hatte mal eine da war der leerlauf bei 2500. na danke. schrott sowas aufm weg zur arbeit.
    irgendwann hab ich nach erfahrungen hier gefragt, da kam aber nix. ne günstige quelle wär schon mal was. oder überhaupt erfahrungberichte. auch wegen ventile, federn und so weiter.


    endlich mal kein V6 getummel. :spitze: ich les mal weiter mit.

  • Zitat

    Original von m e v i d o
    der 38er ist auch nicht der weisheit letzter schluss.


    ok, bist du da aber zufrieden mit im Vergleich zum DGAV? Ich meine auch mit der optimalen Bedüsung für den 2 Liter? Du warst da ja immerhin schon intensiv dran.
    Und auch, wenn dich der Verbrauch nicht so interessiert hat (meine das so gelesen und verstanden zu haben): wie ist denn so das Preis(Spritverbrauch)/Leistungsverhältnis? Säufer oder vertretbar?


    allgemein nochmal:
    -Fächerkrümmer mit DGAS dann auf jeden Fall bessere Wahl als Gußkrümmer?
    -auf Basis eines Sierra-2Liter-Motors mit EFI-Köpfen (Ei-förmige Einlässe): original-Nockenwelle optimal oder spätestens bei Verschleiß eine andere nehmen. (Spender-Sierra ist von ´91)


    "Tuning" verstehe ich hier im wahrsten Sinne des Wortes: nicht prolliges "Bang-for-the-Bucks", sondern durch optimale Kombination von Vergaser/Krümmer/Kopf-Bestückung eine akzeptable Abstimmung; dabei Stadttauglichkeit, Spaß auf der Autobahn jenseits der 100 und unwesentlichem Mehrverbrauch.


    Zitat

    Original von m e v i d o
    ich bau mir ne ansaugbrücke für 2 davon


    aus Spaß am Tüfteln, um was ganz eigenes zu haben?
    Weil: Es gibt auch Ansaugbrücken für den 2Liter ohc für 4fach-Vergaser.

  • Zitat

    Original von David (member07)
    allgemein nochmal:
    -Fächerkrümmer mit DGAS dann auf jeden Fall bessere Wahl als Gußkrümmer?


    Kommt drauf an, welchen Gusskrümmer du meinst. Besser als der Taunus Gusskrümmer mit einfach-Hosenrohr ist der Fächer immer. Der Gusskrümmer vom Sierra mit Doppelhosenrohr ist mindestens genauso gut wie der GT Fächerkrümmer.


    Zitat


    -auf Basis eines Sierra-2Liter-Motors mit EFI-Köpfen (Ei-förmige Einlässe): original-Nockenwelle optimal oder spätestens bei Verschleiß eine andere nehmen. (Spender-Sierra ist von ´91)


    Die EFI Nockenwelle ist die gleiche wie die 2,0 Vergaser/1,6 GT Nockenwelle. Der G-Kat EFI Motor ist niedriger verdichtet (andere Kolben) als die anderen 2,0 OHC, vom Transit mit 88 PS mal abgesehen.

  • Erstmal Danke für Eure Tipps und Links. Allerdings sieht die Sachlage bei mir wie folgt aus:
    Habe meinen Knudsen mit bereits verändertem Fahrwerk gekauft. Der ist so tief, dass der Abstand zw. Vorderachse und Boden keine 7cm !!! beträgt. Deshalb hätte ich bei nem 2,8 V6 schon mal mein Fahrwerk verändern müssen, was ich aber nicht möchte. Daher versuch ich mich auch auf den OHC zu konzentriern - der schon an sich wesentlich günstiger ist als 2.8 V6. Habe für meinen Ersatzmotor jetzt 280 Euro bezahlt - und der ist bereits bleifrei!


    Daher kann ich das beim Motor gesparte Geld für Vergasergedöns ausgeben. Habe mir vor 2 Monaten 2 gebrauchte 44IDF für 500 Euro ersteigert. Entspr. Brücke hab ich mir bereits bei Timms bestellt.
    Allerdings ist schon Ultraschallreinigung, Verggaserabdichtung und -einstellung sehr teuer. Kann mir da jemand ne preisgünstige Alternative zur IOZ am besten in der südlichen Hälfte Deutschlands nennen?

  • Ja,kein Problem:
    Neue Federn vorn und nen 2,8er Vergaser,billigstes was geht,hättste dir die 500,-Teuros locker für nehmen können!(und noch 280,-übrig) ;)
    Und wenn du nicht V6 willst;das was Willi sagt wegen Krümmer hab ich auch schon lang erzählt,aber hier gibts ja im Winterloch nur noch Wiederholungen!(geht nicht gegen Willi!)
    Bei der Nocke sei bedacht,dass bei"scharfen"(die eigentlich eher stumpf sind)Verdichtung verloren geht,die man wieder reinholen muss,weil sonst fürn Popo!
    Gruss Ralf

    Einmal editiert, zuletzt von stanley_motors ()

  • neue Konis wären woll auch fällig gewesen, da jetzige nicht verstellbar weil gekürzter Sonderumbau..................

  • Sorry,aber es wär schön,wenn der Herr der Bastelbude auch auf die geforderten Antworten wenigstens ein klein wenig eingehen würde,so er sie denn gelesen hat!
    Ralf(der sich Antworten sonst spart)
    Böse,böse :sad:

  • gerade der sound der idf´s macht es doch aus.............und der spritverbrauch hält sich auch in grenzen.....brauche so zwischen 10 - 13 ltr. je nach beanspruchung....der rote mit 2 ltr. der weiße mit 2.1 ltr.


    große probleme habe ich auch keine mit den IDF´s. springen immer an - auch ohne choke und egal wie lange sie stehen.
    der rote läuft zur zeit im stand und unteren drehzahlbereich nicht sauber.denke düsen zu....stand in 2006 ziemlich viel. und das sind die ersten probleme seit ca 3 jahren..


    ich wollte keine idf´s missen..........


    gruß


    anders

  • nur kurz. eigene erfahrungen. inwieweit übertag- und reproduzierbarbar sei dahingestellt.


    DGAS is geiler als DGAV. besserer antritt, gerade aus dem drehzahlkeller heraus und oben rum nicht so zugeschnürt. 38/38 doppel ist halt anders als 32/36 register.
    verbrauch immer um die 10-11 liter. egal ob DGAV oder DGAS. nur wenn der DGAS getreten wird, bin ich bisher bei max. 14 litern. beim DGAV warns so gerade eben 12. bei automatik wohlgemerkt und kurzer achse. und treten. treten.
    kopf ist gemacht und noch hier was und da was. ich lass jetzt nicht alles raus.
    nocken habe ich 2 durch. bin jetzt wieder bei original. aus mangel an kohle zur zeit.


    vmax nicht getestet. durch die kurze achse bin ich bei einer drehzahl von 6500 wenn der tacho irgendwo zwischen 180 und 185 zittert. mehr trau ich mich nicht. sind schon 1000 über höchstdrehzahl wenn ich das recht im kopf habe. da bin ich memme. ginge aber noch weiter. vollgas ist da noch nicht.
    wie das jetzt mir den 15 zoll-rädern aussieht weiß ich noch nicht. achse fliegt auch raus da sie ihre besten zeiten hinter sich hat.
    beschleunigung fühlt sich satt an. hab da aber keine daten. bin nicht so der stoppuhrtyp.


    unterschiede zwischen dem "fächer"gußkrümmer und dem schlangennest bei mir nicht bemerkbar. hab das schlangennest. weils hübscher ist.


    nocke tauschen. warum verschleißteile drin lassen wenn der motor schon vor einem liegt?


    was du meinst ist nicht tuning, sondern leistungsorientierte optimierung. tuning im klassischen sinne schert sich einen dreck um stadttauglichkeit. die grenzen sind aber schwimmend. mir ist klar was du meinst. wer nen vergaser mit 15 mehrPS rechnet und dann ne nocke die 8 PS bringt und sich dann wundert das am ende -5 PS rauskommen tut weder das eine noch das andere. das ist D+W gehabe.


    warum 2 38er? weils sie hier liegen.
    das es ne brücke für 2 38er gibt wäre mir neu. meinst du aber auch nicht. denk ich.



    kurzum. wenn die konstellation 2 x 38er, bearbeiteteter einspritzerkopf (ICH SUCHE IMMER NOCH! nicht G-KAT) und endlich ne neue 266-nocke durch ist, kommen 4 zylinder mehr rein. da bin ich nur durchs reinhängen bei der PS-leistung die ich so nur mit viel geld und viel arbeit (die ich gerne mache und mir auch was kosten lasse) erreiche. und dann gehts weiter. mit der gleichen zeit und dem gleichen geld aber lohnenswerterer basis. meine denke.



    hengschd: reinigung und dichtungen neu kannste selber. einstellung/düsen-probierei und synchronisierung mit VIEL recherche auch. wäre aber quark. perfekt ist das nur mit nem prüfstand. und der erfahrung. und das kostet. IOZ ist ne gute wahl.
    fahrwerk löse ich mit anderen federn. chevy blazer z.b. die tragen mehr. so bleibste bei deinen 7 cm. tüv ist aber bei mir auch kein thema mehr.


    sorry für wiederholungen.

  • Zitat

    Original von m e v i d o
    was du meinst ist nicht tuning, sondern leistungsorientierte optimierung...
    ...warum 2 38er? weils sie hier liegen.
    das es ne brücke für 2 38er gibt wäre mir neu. meinst du aber auch nicht. denk ich.


    -naja, ich meinte Tuning vom englischen Wort her. Ist dort tatsächlich "Abstimmung". Das eingedeutschte "Tuning" ist wiederum eher mit Leistungssteigerung verbunden. Da hast du Recht. Kann man drüber stolpern, genauso wie die den Drehzahlmesser "Tach" nennen. Kann man auch missverstehen.
    -nein, ich meinte in der Tat eine Ansaugbrücke für EINEN Vierfachvergaser