so meine ich. Aber der 25er HBZ hat 1x M10 und 1x M12.
Das ist doof.
Bist Du ein Fan von Klassikern wie Ford Granada, Taunus, Capri oder Opel Rekord?
Dann verpasse nicht die Chance, Teil unserer Community zu werden.
so meine ich. Aber der 25er HBZ hat 1x M10 und 1x M12.
Das ist doof.
Was hat der Capri normal?
Bzw ist eigentlich egal. Bohrst halt einfach M10 auf oder haust in M12 ne Hülse.
An in meine Cossie-Sättel werde ich auch wahrscheinlich auch ne Reduzierhülse von M12 auf M10 reinkloppen, damit die an meinen 08/15 Radträger passen. Mit 2 schönen 12.9ern wird das dann nicht schlechter als original halten.
Dauert aber noch, bis ich die Breme umbau - vermutlich im Sommer.
Edit:
In England gibts n Umbausatz Klick mich, ist zur Zeit aber nicht auf Lager. Kannst die ja mal anschreiben warum nicht, bzw ob sie den Adapter einzeln haben.
Da kann man auch einfach neue Leitungen mit den passenden Fittings bördeln. Sieht originaler aus wie so n Adapterkram bei dem jeder Blaukittel sofort ne braune Hose kriegt.
Bei Knudsen und Einser-Granada ist es doch serienmäßig so, also mit 10+12, da wäre das also einfach so passend.
Ich hab wenn ich die späteren HBZ verwendet habe, aber immer eine Leitung genommen die passte, da bin ich aber sowas von voll und ganz bei Joosi, Adapter, wie sieht das denn aus ![]()
Ich würde darauf gerne mit nem Auszug aus meinem Tabellenbuch antworten.
In kurz steht da: Ist der HBZ größer, so gibt's bei gleichem Weg mehr Power.
Sorry, aber das ist Unfug.
Öh?
...doch doch, das passt schon.
Bei gleichem Weg hast du eine höhere Kraft am Kolben.
Allerdings benötigt man dafür mehr Kraft.
Ändert die Übersetzung. Du benötigst bei gleichem Weg, mehr Kraft, erhälst aber auch mehr.
Hier noch n Bild ausm Tabellenbuch, ist zwar Kupplung aber ist egal, man muss das ja nur bis zum Nehmer verfolgen.
Größerer HBZ bei gleichem Pedalweg = mehr Bremsflüssigkeit zu den Sätteln und RBZ also genaugenommen mehr Bremsleistung , das stimmt schon so grob.
Aber was man nicht vergessen und keinesfalls unterschätzen darf ist die höhere Kraft die man braucht um das Pedal zu betätigen. Deswegen nicht einen stärkeren BKV vergessen. Und im Notfall, also wenn der BKV ausfällt, muss man schon mächtig treten.
Bei gleichem Weg hast du eine höhere Kraft am Kolben.
Allerdings benötigt man dafür mehr Kraft.
Aber was man nicht vergessen und keinesfalls unterschätzen darf ist die höhere Kraft die man braucht um das Pedal zu betätigen.
Meine Rede.
Der Vorteil des größeren HBZ ist eigentlich "nur" dass er Sättel und RBZ mit größerem Querschnitt "bedienen" kann.
Ein Tausch alleine des HBZ gegen einen größeren bringt abgesehen von einem kürzeren Pedalweg (bei größerem Kraftaufwand) keinen Gewinn.
Theoretisch könnt mans ja ausrechenen, wie groß der Unterschied ist in %, also wieviel mehr Kraft man braucht, bzw wieviel weniger Weg für die gleiche Kraft.
Wenn ich dran denke messe ich morgen früh die Sättel und fange an auf dem Taschenrechner zu klimpern.
...kennt wer den Durchmesser der hinteren Radbremszylinder? Habe keinen hier.
Der Durchmesser des Radbremszylinders spielt für die Rechnung eignentlich keine Rolle. Der bleibt ja gleich und ändert nichts am Verhältnis.
Gut, dass du hier was geschrieben hast, sonst hätte ich das vergessen ![]()
Mache mir jetzt n 2tes Frühstück und dann gehts los
Also
Gesamtfläche Kolben (54mm) sind 91.6cm²
Beim HBZ mit 22 sind es 3,8cm²
Beim HBZ mit 25 sind es 4.9cm²
Übersetzung 22er HBZ: 0,04148
Übersetzung 25er HBZ: 0,05349
Unterschied in der Übersetzung wären 28.95%. Nach vorne.
Wenn man nu mit zum Beispiel 100N das Pedal tritt, hat man pro Kolben eine Kraft anliegen von
6027,73N beim 22er HBZ
4672,9 beim 25er HBZ
Wir merken uns: Wer dicke Beine hat und weniger Weg (die Nummer hab ich mir nu im Detail gespart, sind aber 28.95% weniger Weg
)haben mag, der nimmt den 25er - alle anderen den 22er.
Warum die Insulaner den nu so häufig umbauen...![]()
Müsste man mit der Hinterachse nochmal zusammen durchrechnen, besonders wenn hinten auf Scheibe umgebaut wird, vielleicht macht es dann ja Sinn.
Freilich, bei Scheibe hinten wird das Sinn machen.
Hat einer die Durchmesser der Radbremszylinder und von den Sierra/Scorpio-Sätteln?
Hat einer die Durchmesser der Radbremszylinder und von den Sierra/Scorpio-Sätteln?
Steht bei mm gemeinhin dabei.
Btw. mein 2/72 gebautes Granada-Coupe hat ab Werk nur einen 19er-HBZ, das bremst nix schlechter als andere Granada mit 23er, tatsächlich sit mir nie ein Unterschied in irgendeinem Punkt aufgefallen, wobei der Weg da ja deutlich länger sein müsste.
Steht bei mm gemeinhin dabei.
Btw. mein 2/72 gebautes Granada-Coupe hat ab Werk nur einen 19er-HBZ, das bremst nix schlechter als andere Granada mit 23er, tatsächlich sit mir nie ein Unterschied in irgendeinem Punkt aufgefallen, wobei der Weg da ja deutlich länger sein müsste.
Na dann guck ich mal.
Was fürn Motor ist da drin? Gibt X verschiedene Radbremszylinderdurchmesser fällt mir da eben ein.
Ich guckmal was ich so finde und reche mit 2.3er oder 2.8er
Ich würd mich da jetzt gar nicht wetten trauen, ob der Unterschied vom Kraftaufwand her im normalen Fahrbetrieb, wenns nicht grade um Vollbremsungen geht, durch die Unterstützung vom BKV soweit verschwimmt, dass einem das nicht wirklich auffällt.
So, weiter gehts.
2.3er Radbremszylinder haben n Durchmesser von 17.8mm
2.8er Radbremszylinder haben n Durchmesser von 19.05mm
Sierra Bremssattel hat laut Passionford 42,8mm
Interessant nebenbei:
Cossi 4 Kolbensattel: 4x 40mm
Sierra 4WD: 1x 60mm
HBZ 22.2mm (ABS-Gedönse glaub ich)
Legen wir mal los:
Fläche Radbremszylinder
2.3er: 2,488cm² (x4)
2.8er: 2,850cm² (x4)
Sierra: 14,3872cm² (x2)
HBZ übernehme ich von oben
22: 3,8cm²
25: 4,9cm²
Übersetzung
22er + 2.3er = 0.3818
22er + 2.8er = 0,3333
22er + Sierra = 0,1321
25er + 2.3er = 0,4923
25er + 2.8er = 0,4298
25er + Sierra = 0,1703
Dabei fällt mir auf, dass ich oben wohl die Einheiten durcheinander gebracht habe
Tut den ganzen Verhältnissen aber keinen Abbruch.
Der Vergleich für hinten hingt von Trommel zu Scheibe aber eh extrem, kann man nicht vergleichen. Die prozentualen Unterschiede tippe ich nu nicht raus, das wären 30 Zeilen ![]()
Interessant wäre noch wieviel mehr Flüssigkeit die Sierrasättel brauchen. Mit der Scheibe hinten kann man wahrscheinlich bedenkenlos den 25er fahren, da sich die benötige Gesamtkraft von Vorne und Hinten addiert, diese hinten aber auf Grund der deutlich besseren Übersetzung geringer ausfällt.
Ich würd mich da jetzt gar nicht wetten trauen, ob der Unterschied vom Kraftaufwand her im normalen Fahrbetrieb, wenns nicht grade um Vollbremsungen geht, durch die Unterstützung vom BKV soweit verschwimmt, dass einem das nicht wirklich auffällt.
Guter Punkt, könnte man auch ausrechnen, bräuchte man aber den Differenzdruck und den Durchmesser vom BKV.
Also, wenn wer Lust und Langeweile hat: Differenzdruck nehmen ![]()