Haufen Plastik

  • ich seh nur ne ebay startseite, mit frauenstiefel.....falls du die in lack und größe 38 hast, nehme ich die. :m05:

  • und die description enthält nur lügen:

    Der Lack ist in sehr gutem Zustand - natürlich findet ich hier und da ein kleines Kratzerchen und Minidellchen sowie eine kleine Abschürfung am rechten vorderen Stoßfänger - aber nichts, was den insgesamt schönen Anblick stört.
    :nick:



    die karre stört den schönen landschaftsanblick !!!


    :hexweg:

    Einmal editiert, zuletzt von jawolf30 ()

  • dann muß da aba noch ne rothaarige mit riesigen silicontitten in den Stiefeln stecken.
    yamas

  • weiss gar nicht, was ihr habt - manchmal denk ich, es wird einfach aus Prinzip jeder Nicht-Ford zerredet - einfach nur weil alle es hier tun
    das ist hier kein Golf 3 Herr Jawolf :uglybeer:
    Abgesehen davon, dass innen nur Plaste herrscht, find ich den optisch schon ganz gelungen - schon damals bei Jurassic Park hatta ne gute Figur gemacht

  • Boar Dierk, dieses Geheimnis hättest du für dich behalten sollen
    achja, und wenn du hier nen Mondeo postest wirds auch nich besser

  • alter. so hätt ich nich gedacht von dir! auchnoch erste generation das is doch kein Benz mehr irgendwo in Amiland zusammengeschustert, haben nen ziemlich üblen ruf die Kisten. Verarbeitungsmäßig.

  • alter. so hätt ich nich gedacht von dir! auchnoch erste generation das is doch kein Benz mehr irgendwo in Amiland zusammengeschustert, haben nen ziemlich üblen ruf die Kisten. Verarbeitungsmäßig.

    und so hätt ich nich von dir gedacht, warum kennst du dich damit überhaupt aus?

  • hab hier im forum schon deutlich schlimmere karren gesehen. auch von dierk. immerhin isses kein datsun, daihatsu, vw oder ziehdröhn. vorne ziehts, hinten dröhnts.
    :sinnlos:

  • ...als die ersten m-klassen die übern teich kamen,war ich bei ner VW/MB niederlassung.die dinger kamen an und wurden bei uns in der karosserie ENTROSTET und bekamen dann das erste mal unterbodenschutz.die haben am boden während der seereise einfach mal flugrost angesetzt.war doch bei den Z3 genauso,die gab bmw nicht raus,bevor die spaltmasse nochmal korrigiert wurden.


    aber über die damalige verarbeitungsqualität von chrysler meckern...


    vergleiche ich heute eine 2000er e-klasse mit meinem nur ein jahr jüngeren chrysler, bin ich froh,dass da kein stern drauf ist.
    eigentlich sollten die tester von damals nochmal zusammenkommen und die autos vergleichen,die sie vor 10-15 jahren verglichen haben.sollten einige überraschungen bei rumkommen.
    so alt wie unser edelschrott werden die büchsen eh nie... :la:

    Einmal editiert, zuletzt von Kardankarl ()